RAISING-Umfragebericht: Wer sollte die Zukunft der Kohleregionen gestalten?

Die Kohleregionen in Polen, Tschechien und Deutschland befinden sich in unterschiedlichen Phasen des Ausstiegs aus der Kohle, doch die Menschen, die dort leben, haben weitgehend dieselben Wünsche: gute Arbeitsplätze, konkrete Vorteile vor Ort, eine transparente Verwendung öffentlicher Gelder und ein echtes Mitspracherecht bei Entscheidungen. Außerdem wollen sie nicht, dass der Wandel die Identität ihrer Regionen als Bergbauregionen auslöscht.

Ein Bericht der VSB – Technischen Universität Ostrava (VSB-TUO) in Ostrava/Tschechien präsentiert die Ergebnisse einer internationalen Umfrage unter Einwohner*innen und Interessengruppen in kleinen Bergbau- und ehemaligen Bergbaugemeinden in Polen, Tschechien und Deutschland. Der Online-Fragebogen lief vom 2. Juli bis zum 11. August 2026 und es gingen 301 vollständige Antworten ein: 124 aus Polen, 96 aus Deutschland und 81 aus Tschechien. Die Teilnahme war freiwillig, daher spiegeln die Ergebnisse eher die Meinung der Teilnehmenden wider als die der gesamten regionalen Bevölkerung. Die Umfrage wurde im Rahmen des RAISING-Projekts (Raising Awareness of Small Local Communities in the Coal Mining Transition Process) durchgeführt.

Arbeitsplätze an erster Stelle: 68 % nennen neue, hochwertige Arbeitsplätze
Neue, hochwertige Arbeitsplätze waren mit 68,1 % der Nennungen die am häufigsten gewählte Priorität für den Wandel. Arbeitsplätze sind jedoch nicht alles. Die Befragten wünschen sich außerdem eine sauberere Umwelt, Unterstützung für lokale Unternehmen, neue Investitionen, bezahlbaren Wohnraum, Umschulungen und eine bessere Infrastruktur. Die meisten glauben, dass ihre Region nach dem Bergbau eine gute Zukunft haben kann, doch viele bezweifeln, dass das für den Wandel ausgegebene Geld die Menschen vor Ort erreicht. Die am häufigsten genannten Bedenken waren Korruption und die Verschwendung öffentlicher Gelder (55,8 %), Arbeitsplatzverluste und Arbeitslosigkeit (55,1 %) sowie das Risiko, dass große Unternehmen profitieren, während die Einwohner zurückbleiben (32,6 %).

Polen sorgen sich am meisten um Arbeitsplätze, Tschechen um Korruption
Einige Ansichten sind in allen drei Ländern verbreitet. Die Befragten befürworten neue Arbeitsplätze, die Umnutzung von Brachflächen und Projekte mit sichtbaren lokalen Vorteilen. 79,4 % würden große strategische Investitionen mit kleineren lokalen Projekten kombinieren, und 88,3 % sehen die Bergbau- und Industriegeschichte als wichtigen Teil der Identität ihrer Region an. Die Unterschiede zeigen sich darin, was die Menschen befürchten und wo sie die Zukunft sehen:

• In Polen stehen Beschäftigung und wirtschaftliche Sicherheit an erster Stelle. 68,5 % der polnischen Befragten befürchten Arbeitsplatzverluste, verglichen mit 44,4 % in Tschechien und 46,9 % in Deutschland. Die meisten von ihnen (83,1 %) haben eine aktuelle oder frühere familiäre Verbindung zum Bergbau, und 81,3 % möchten, dass Projekte vorrangig den vom Bergbau am stärksten betroffenen Gemeinden zugutekommen.
• Tschechische Befragte sind am meisten besorgt über Korruption und die ineffiziente Verwendung öffentlicher Mittel (66,7 %) und legen großen Wert auf Modernisierung, die Sanierung von Brachflächen und ein neues Image für ihre Regionen.
• Deutsche Befragte, vorwiegend aus dem Ruhrgebiet, richten ihren Blick auf eine wissensbasierte Wirtschaft: 62,5 % sehen Forschung, Wissenschaft und Hochschulen als vielversprechende Richtung, verglichen mit 25,0 % in Polen.

„Die Menschen in Bergbaugemeinden erkennen, dass ihre Regionen tiefgreifende Veränderungen durchlaufen. Für sie ist entscheidend, ob diese Veränderungen den lokalen Gemeinschaften greifbare Vorteile bringen und ob die Einwohner eine echte Möglichkeit haben, Entscheidungen mitzugestalten. Mehr als drei Viertel unserer Befragten bekundeten die Bereitschaft, sich persönlich an der Gestaltung der Zukunft ihrer Region zu beteiligen“, sagt Jindřich Šancer von der VSB-TUO.

Die Einwohner wollen ein echtes Mitspracherecht bei Entscheidungen
75,8 % der Befragten sind der Meinung, dass die Einwohner zu wenig Einfluss auf Entscheidungen über ihre Region haben, doch 77,7 % geben an, dass sie bereit sind, sich persönlich zu engagieren. In Polen liegen beide Werte sogar noch höher (81,5 % bzw. 83,9 %). Die Autoren empfehlen, Investitionen an messbare Vorteile für die Einwohner zu knüpfen und die Unterstützung daran anzupassen, wie weit sich die jeweilige Region bereits von der Kohle entfernt hat. Sie fordern außerdem, der Sanierung von Brachflächen Vorrang einzuräumen, strategische und lokale Projekte zu kombinieren und die Einwohner bereits bei der Festlegung von Prioritäten einzubeziehen – und nicht erst, wenn die Projekte bereits fertig sind. Informationen über den Wandel sollten auch Menschen erreichen, die nicht zum Kreis derjenigen gehören, die das Thema bereits verfolgen.

Über das RAISING-Projekt

Der Bericht „Bericht zur Fragebogenumfrage“ (Deliverable 3.1) wurde im Rahmen des RAISING-Projekts („Sensibilisierung kleiner lokaler Gemeinden im Prozess des Kohlebergbau-Wandels“) erstellt, das vom Forschungsfonds für Kohle und Stahl finanziert wird. Er wurde von einem VSB-TUO-Team unter der Leitung von Jindřich Šancer erarbeitet.

Das RAISING-Projekt zielt darauf ab, das Bewusstsein kleiner lokaler Gemeinschaften zu schärfen und sie im Prozess des Bergbauwandels zu unterstützen. Das Projekt wird vom Zentralen Bergbauinstitut – Nationales Forschungsinstitut (GIG-PIB) geleitet; zu den Partnern gehören die Instrat-Stiftung, die deutsche DMT-THGA (DMT-Gesellschaft für Lehre und Bildung mbH) sowie die VSB – Technische Universität Ostrava (Tschechien). GA-Nr.: 101216335.

Der vollständige Bericht steht auf der RAISING-Projektwebsite zum Download bereit.

(GiG/MRG)